Views: 90
Une publication largement partagée sur les réseaux sociaux affirme que « 90 % des Kinois sont presque des fous », en présentant ce chiffre comme le résultat d’une étude scientifique. Le message accompagne une image attribuant également au ministre provincial de Kinshasa, Léon Mulumba, des propos selon lesquels le président Félix-Antoine Tshisekedi « fera la remise et reprise avec Jésus ». Une vérification des sources scientifiques disponibles ne permet toutefois pas de confirmer cette statistique de 90 %.
Les recherches effectuées dans les bases scientifiques ne font apparaître aucune étude crédible établissant qu’une telle proportion de la population de Kinshasa souffrirait de troubles mentaux. Les travaux disponibles portent plutôt sur des groupes précis et sur des pathologies déterminées. Une étude menée à Kinshasa pendant la pandémie de Covid-19 s’est notamment intéressée aux symptômes d’anxiété et de dépression auprès d’un échantillon limité de personnes. Ces résultats ne peuvent donc pas être généralisés à l’ensemble des habitants de la capitale congolaise.
Autre élément important
Dans son Mental Health Atlas 2024, l’Organisation mondiale de la santé indique que la République démocratique du Congo ne dispose pas d’une enquête nationale récente sur la santé mentale permettant d’établir une prévalence générale de ce type. Le chiffre de 90 % apparaît donc particulièrement problématique. Par ailleurs, l’expression « presque des fous » ne correspond pas à une catégorie médicale ou scientifique : les professionnels de santé parlent plutôt de troubles dépressifs, anxieux, psychotiques ou d’autres pathologies précisément définies.
Information non étayée
Si les propos attribués à Léon Mulumba circulent effectivement sur les réseaux sociaux, leur contexte complet mérite encore d’être établi à partir de la séquence originale. En revanche, l’affirmation selon laquelle une étude scientifique aurait démontré que 90 % des Kinois sont « presque des fous » n’est corroborée par aucune source scientifique crédible identifiée. Cette publication est donc trompeuse, car elle présente comme un résultat scientifique un chiffre qui n’est pas démontré.
Par PAUL ZAÏDI